小飛俠的資料庫

經長：多國暫停與台經貿談判 中央社中央社 – 2014年4月9日 上午10:20 （中央社記者戴雅真台北9日電）經濟部長張家祝今天表示，由於民間抗爭兩岸服務貿易協議，許多國家目前對與台灣的經貿談判改採觀望態度，今年度的雙邊會商都已暫停。 立法院經濟、財政委員會今天召開聯席委員會，邀請張家祝報告並備詢。 媒體詢問服貿爭議是否已影響進行中的對外經貿談判？張家祝表示，目前確實很多國家因為台灣的服貿爭議，存觀望態度，包括雙邊會商等今年原訂計畫，目前都是「暫停」。 張家祝說，反服貿對台灣經濟發展衝擊很大，且全面廣泛，包括台灣和中國大陸經貿關係的建立，以及其他國家怎麼看台灣處理和中國大陸的經貿問題，影響台灣能否走向國際。兩岸貨品貿易協議也一定會因此「卡關」。 新加坡總理李顯龍昨天表示，海峽兩岸服務貿易協議是好協議，不簽可惜。對此，張家祝表示，新加坡很積極簽訂自由貿易協定（FTA），非常瞭解雙邊、多邊自由貿易協定對於國家發展的重要性。 他說，因為新加坡和台灣一樣，是小區域、小經濟體，一定要靠開放才有存活機會，李顯龍表達的意見，應該是新加坡本身的感受。 對於南韓和澳洲昨天正式簽署韓澳自由貿易協定，張家祝說，南韓一向積極與他國洽簽自由貿易協定，加上韓澳自由貿易協定，南韓已和49個國家簽訂FTA，令人憂心的是南韓許多產品與台灣重疊，一旦南韓有諸多優惠，台灣產品在與南韓有簽FTA的國家，競爭力會大幅落後，衝擊非常大。1030409 ========================================== 反 反 反 這樣可滿意了吧~~

法院設備損失　林飛帆：應由立委買單

政治中心／台北報導
總統馬英九同意讓服貿退回委員會重審，不過，學生代表們堅持，不管是退回委員會還是行政院，立法院都必須通過監督條例，否則都是空談；前一天學生和記者爆發衝突，林飛帆也公開表達歉意，至於這幾天，立院公務受到的損害，他認為這一切都是因為代議制度失靈造成，應該由立委諸公買單。
林飛帆一句「堅持下去」點出了學生的立場，就算馬總統同意把服貿退回委員會，但兩岸監督條例沒過，他們還是無法接受。林飛帆說，「行政院撤回或是退回到委員會審查，都有一個先決條件，是我們非常堅持的，要要求的，就是先立法再審查。」

學生與府方沒有共識，馬英九要跟學生對談，看來還有重重障礙。但學生攻進立院這麼多天，裡頭的桌椅設備都受到了相當的損害，這筆錢又該由誰來買單？林飛帆表示，「就是因為國會當時的代議政治，基本上已經被破壞了，我們才必須採取這種行動，就是佔領到國會裡面來，這個國會裡面的立法委員應該出面來承擔。」
對馬政府所謂的善意，學生不領情，不過前一天因為救護人員進入立院，媒體搶拍，造成學生與媒體衝突，林飛帆也公開道歉，「在這邊跟所有記者朋友說個道歉，因為前一陣子有一些關於媒體朋友跟同學們有一些摩擦。」他一面道歉，一面也希望媒體體諒，因為這幾天下來，學生累了、記者也人仰馬翻，擦槍走火在所難免。（新聞來源：東森新聞）



原文網址: 立法院設備損失　林飛帆：應由立委買單 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140327/339760.htm#ixzz2xGkFB8DU
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook


================================
拍拍屁股就想閃人了嗎? 你們的guts呢?

關於這次學生占領立法院的行動，儘管主事者自認大義凜然，但在這過程中，仍不免讓人有些疑問，在此就教於大無畏的台灣青年軍。

第一，占領行動一開始標榜是「反服貿黑箱作業」，但「不反服貿」，但為何在馬英九總統和江宜樺院長都已清楚表明同意《服貿協議》將「逐條審查、逐條討論」後，仍不滿意？所以，直接承認了吧，孩子們，你們反的不是「服貿黑箱作業」，甚至不是「反服貿」。那麼，到底是反什麼？天知地知你知我知。

第二，你們說因為國民黨立委張慶忠拿著「小蜜蜂」宣布《服貿協議》送交院會有違程序正義。但你們是否看見：民進黨立委完全不給國民黨立委有任何發言的機會；好不容易輪到國民黨立委（也就是張慶忠）擔任主席時，民進黨立委又團團圍住主席台，致令張慶忠連主席台都上不了，遑論發言？請問，如果換作是你們，會怎麼做呢？

第三，ECFA是「法律案」，所以必須送立法院「審議」，但《服貿協議》只是ECFA框架下的一個「條例」，所以行政院只須送立法院「備查」，民進黨卻不斷拖延。按立法院的議事規定，「條例」逾越3個月不審，本來就可視為通過「委員會」審查，逕送立法院院會表決，但是，即使《服貿協議》已走出委員會，卻仍可有討論的空間。學生們知道嗎？

第四，台灣跟紐西蘭簽訂《台紐經濟合作協定》後，主要的衝擊在農業，因為台灣農民多屬小農，耐受力與應變力有限，壓力難免，但為何當時卻不見熱血青年的關心和反對呢？

第五，「太陽花學運」聲稱拒絕政黨及政治人物的介入，但為何接受民進黨人送水、送物資，甚至直到現在綠委與助理們還24小時輪班，把守在議場的8個入口處？

第六，有些教授把課堂搬到街頭，請問，如果有立場不同的教授或是從財經面來談論這個議題，青青子矜們能否安然聽講、不報以噓聲鼓噪呢？

第七，部分教授把課堂搬到青島東路教室，還說，只要在立法院打卡的，該科就可給予高分。請問：不想到街頭上課的同學怎麼辦？還有，就算上了街頭，但沒智慧型手機，無法打卡，這又該怎麼辦？

第八，學運代表說，政府刻意呼攏民眾，《服貿協議》是什麼根本沒人知道。其實，政府為《服貿協議》舉辦了20場公聽會，曾仔仔細細、完完整整參加過一場的學運領袖，請舉手！

第九，學運代表要求外界不要稱你們是暴民，因為你們是理性的公民。的確，稱你們是暴民真的太抬舉你們了，請問：暴民會嫌冷氣不夠強、會要求禁菸的立法院破例提供菸灰缸嗎？至於公民的話，至少會知道，若想進入別人的家，會先敲門，而不是先敲破玻璃。

第十，學運代表們要救政府「召開公民憲政會議，廣泛要求公民參與」。請問所謂的「憲政會議」是指什麼？還有，公民廣泛參與又是什麼？再辦一萬場公聽會，你們會去嗎？如果連ECFA都通過了，僅僅只是ECFA架構下的條例的《服貿協議》又與憲法何涉？

請先回答這10個提問，再來說服大眾：學生占領國會的確是有不得不然的正當性吧。

中國時報 彭蕙仙（作者為部落客） 2014年03月24日 04:10

人說：「江山易改，本性難移。」此處可對蔡英文說：「本性不改，如何能得江山？」

《服貿協議》在立法院打成一片焦土，民進黨更揚言「通過的機會是零」、「立法院從此永無寧日。」蔡英文則稱：決不坐視國民黨及馬政府一意孤行，民進黨將盡一切可能全力捍衛台灣民主體制與人民之權益。

此話何其耳熟。二○○八年蔡英文當選民進黨主席，執意反直航、反ＥＣＦＡ、反陳雲林來台；綠營群眾包圍酒店、丟汽油彈、丟糞便，民進黨立委甚至在立院當場把一紙《兩岸直航條例》吞入肚裡；更狂斥國民黨及馬政府「一意孤行，傾中賣台，喪權辱國」。當時的蔡英文，動作較今日激烈有加。

結果，整整鬧了四年，至二○一二年大選，總統候選人蔡英文說：「若再執政，願延續馬政府兩岸政策」、「對ＥＣＦＡ概括承受」。輕描淡寫，彷彿一切反對抗爭就此一筆勾消。

如今，蔡英文又聲援學生占領立法院，慫恿王金平拒絕參加馬總統召開的院際會議，把反服貿看成自己的志業與樂趣。但蔡英文難道不知，今天的主題其實是台灣的自由化與全球化，服貿協議只是此一主題下的子題而已。民進黨既主張參加ＴＰＰ與ＲＣＥＰ，則豈有避開中國的可能？蔡英文派特使林全坐著直航班機訪陸，何不當面向北京嗆聲表達她對服貿協議的疑慮，卻只能在台灣內部唱反調？

若真反對服貿到底，蔡英文大可直說：今日起，民進黨執政的縣市立即停止基於ＥＣＦＡ的任何兩岸經貿交流；若民進黨再執政，絕對立即全面廢止ＥＣＦＡ，若因此導致不能參加ＴＰＰ或ＲＣＥＰ，亦在所不惜！



全文網址: 蔡英文的故技 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8567260.shtml#ixzz2wsnqByTc
Power By udn.com